Навыки

Нестрогость мышления не значит отсутствие логики, цель которой создавать новые утверждения из имеющихся. Важна дружба с теорией аргументации, оценивающей доводы на непротиворечивость, разграничение формальной и неформальной логики. Узнаем, как построить стройную, железобетонную логическую цепочку, и какие трюки и уловки потенциально смогут её разрушить.

Полагаем, что у других картина мира схожа. Не стараемся вникнуть в логические цепочки в спорах и обсуждениях: отсюда непонимание, недоверие, неспособность понять иную точку зрения и повлиять на сдвиг в рассуждениях. Изучив важные правила, обзаведётесь внутренним переводчиком: сможете избежать ошибок при формулировке договорённостей, написании текстов и построении речей.

На бытовом уровне спасают опыт, крутость и подвешенный язык. В делах нужны холодный ум и верный расчёт: профессионалы не повышают голос и не фонтанируют эмоциями. Руководители вынуждены принимать сложные и противоречивые решения: кричит сердце, а правильно действовать мозгом. Рассмотрим параметрически формализованные задачи, требующие стройного логического мышления.

Разумность приводит к непредсказуемому выводу: ожидаемые рассуждения не дают проку. Бессилие доводов ищет спасения в темпераменте: не находя аргументов – привычно фонтанируем эмоциями. В дискуссиях побеждает не лучший, а сдаётся умнейший. Познание стопорится, развитие медлит, ведь за уши тянем сомнительные доказательства, утеряв древнее искусство опровержений.

Учимся строить мысли и верно их выражать, убеждаем других, интерпретируем прочитанное и понимаем собеседников, объясняем и отстаиваем точку зрения, избегаем ошибок в рассуждениях. Не попадаем в логические ловушки – распознаём ошибочные предпосылки, обнаруживаем ложные умозаключения, изучаем логические ошибки, выявляем общепринятые заблуждения, в плену которых находимся. Применяем логику на работе и повседневной жизни.

Сложность выбора, несмотря на логическую однозначность, обуславливается этическими дилеммами. Логика – объективна и беспощадна, мораль – разнообразна и человечна. Действовать последовательно – не равно поступать морально. С другой стороны, излишняя эмоциональность и попытка рассуждать в фарватере «хорошо-плохо» не совместимы с профессионализмом и решениями, где нет «доброго» варианта. Обсудим, как совмещать стройность мышления и учитывать принятое за правильное в обществе.

Количество объектов, о которых размышляем в течение жизни учесть невозможно. Одни философы утверждают, что через познание предметов, событий и явлений постигаем собственную сущность. Из-за несчётного числа объектов закономерно утверждение о бесконечности самопознания. Прошедшие навык знают, как проверять корректность хода рассуждений и выводить истинные умозаключения относительно проявлений внешнего мира. Выстраивают знания, мнения и убеждения в соответствии с действительностью.

Тезисы ожидаются.