Право, Продажи | Олег Брагинский, Алишер Захидов
Основатель «Школы траблшутеров» Олег Брагинский и адвокат Алишер Захидов рассказывают, как спасали близорукого кассира от подсадной утки общественной организации.
Закон рассчитан на добросовестных людей, и этим пользуются проходимцы всех мастей. Так, часто бывает в сфере защиты прав потребителей: закон наделяет полномочиями общественные организации проверять объекты торговли и выносить по ним заявления, чтоб людям жилось лучше.
В общественных организациях часто не работают, а присутствуют люди, которые зарабатывают деньги на страхах. Сознательно создают провокационные ситуации и потом под разными предлогами вымогают деньги. Случается, под крышей местной полиции или отставных силовиков.
Закон о защите прав потребителей пересекается с законом об ограничении продажи алкогольной продукции несовершеннолетним. Типичная подстава возможна, когда на кассе работает близорукая женщина: плохо видит, освещение слабое, поэтому привычно и покорно пробивает чек.
Провокаторы находят бройлерного олигофрена по документам на 17 лет, выглядящего на все 30, требуют купить банку пива или бутылку вина, снабжают деньгами. Хорошо, если кассир бдительная и вовремя потребует паспорт. Но негодяя уже проинструктировали – документы не показывать.
Перед этим запуганное тело даёт обязательство на бескорыстной основе помогать изобличать нарушителей закона и пресекать попытки продажи алкоголя несовершеннолетним. И вот наша Ирина Сергеевна со страшно плохим зрением отпускает бутылку так называемому волонтёру.
Сразу появляются представители общественной организации, фотографируют и составляют протокол, напевая: «Вы продали пиво несовершеннолетнему». А сучонок, открыв паспорт на кассе в развёрнутом виде, машет им так, что невозможно сосредоточиться, чтобы увидеть цифры в нём.
Надо бы проявить твёрдость, но… наши люди мягкосердечны. Полиция долго не хотела возбуждать уголовное дело, но ситуация была осложнена тем, что ранее в течение года, женщина уже привлекалась к административной ответственности за продажу алкоголя несовершеннолетним.
Зачем малограмотная и плохо видящая женщина работала на кассе, для нас так и осталось загадкой. При таком зрении нужно работать на других участках в магазине, но директор уговорил её остаться работать кассиром, хоть торговую точку периодически трясёт от непрошенных гостей.
Подобные «наблюдатели» часто приходят за деньгами, требует за выявленные нарушения 40-50 тысяч рублей, угрожая, что если от них не откупятся, то обратятся в прокуратуру, Роспотребнадзор или Росздравнадзор. В общем – шантаж и провокация. И мы взяли под защиту Ирину Сергеевну.
Сразу поняли, что можно просто тянуть время – данное преступление относится к категории небольшой тяжести, и если приговор не вступит в законную силу в установленный срок, то обвиняемый освобождается от уголовной ответственности и соответствующего преследования.
По преступлениям небольшой тяжести много бюрократизма и волокиты. Таким не уделяют особого внимания, и они болтаются на задворках дел бо́льшей важности. Мы это прекрасно понимали, как и то, что очередное заседание назначается где-то через недели три-четыре от предыдущего.
Следствие шло месяцев семь. Срок давности по такого рода преступлениям составляет два года с момента совершении преступления. И мы тянули дело ходатайствами, запросами, вызовами свидетелей, отложениями. В первой инстанции нам присудили штраф в 40 тысяч рублей.
Подали апелляционную жалобу, время снова пошло. Первое заседание в апелляции было через два месяца. На суде подчеркнули провокационный характер действий, расписали событие преступления и отсутствие прямого умысла лица, привлекаемого к уголовной ответственности.
Прокуратура стояла на своём и не уступала. Слащавые мальчики-свидетели из общественной организации с наглым самодовольным выражением лиц, потирали руки от удовольствия и собственной безнаказанности. Слабое звено нашего правосудия сверкало так, что слепило глаза.
Суд должен руководствоваться законом и совестью. Но где же главное слово – честь? Суд идёт на поводу прокуратуры и плетью обух не перебить. На апелляции наступает кульминация: судья берёт перерыв, потому что просим применить правило 78 ст. УК РФ, и долго советуется с прокурором.
Дело проходило в Московской областной апелляции. Подошли к судье. Служитель Фемиды зло смотрела на нас, сообщив, что переговорит с прокурором, избегавшим смотреть в нашу сторону.
И вот судья оглашает итоговое решение: дело прекращается в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Обалдевшая Ирина Сергеевна не может прийти в себя от изумления, на этом мы и расстались.
Женщина ушла из торговли, сказав, что приключений с неё достаточно. А мы полагаем, что пассивная защита бывает не менее действенна, чем активная. А в конечном итоге важен результат.