Публикация Школы траблшутеров

Разбор результатов выборов на примере Красногорска

Время чтения: 12 мин 15 сек
29 сентября 2023 г. Просмотров: 329

Политика, Статистика | Даниил Шмитт, Владимир Глотов

Политическая борьба кажется крайне дорогой: постоянно наблюдаем билборды, выступления по телевизору, на радио, в интернет-передачах. Партнёр «Школы траблшутеров» Даниил Шмитт и ученик школы Владимир Глотов разбираются в финансовой подоплёке выборной гонки.

Прошли выборы в Совет депутатов Красногорcкого городского округа Московской области. Результаты известны – подведём итоги. Представительство поделили пять партий. Наибольшее количество мандатов получила партия Единая Россия – 24, второе место КПРФ – 3 мандата.

Из 72 кандидатов, дошедших до голосования, 23 – женщины или 32% от числа представителей. В Совет депутатов избрали семь представительниц прекрасного пола: заняли 23% мест. Самое большое число женщин – от партии Единая Россия. Ещё один, единственный, «женский» мандат у ЛДПР.

В первом избирательном округе на проведение агитационной кампании потратил больше всех представитель ЕР – Сюрин Сергей Николаевич – 70’350 руб., он же набрал наибольшее количество голосов в округе – 15’415.

Внизу рейтинга популярности – представитель КПРФ, Добровольская Кристина Евгеньевна, – 1’582.

Из 11 кандидатов первого округа представители от СР и ЛДПР не потратили на избирательную кампанию ни рубля, что, скорее всего, лишило их шансов на победу.

Представитель ЛДПР, Моргунов Владислав Анатольевич, набрал 3’419 голосов – больше всех среди тех, кто не потратил ни копейки.

Самые дорогие голоса в первом округе оказались у Сюрина Сергея Николаевича – 4,56 руб. за штуку. Дешевле всего обошлись голоса представителю КПРФ Новикову Александру Сергеевичу – 1,32 руб. за штуку.

Всего кандидатами по первому избирательному округу было израсходовано 267’500 руб. из них больше всего потратили представители от ЕР – 255’500 руб. Они и получили все пять мандатов.

Во втором избирательном округе избрали трёх представителей ЕР и по одному от КПРФ и ЛДПР. Больше всех на агитацию потратил Билибин Иван Александрович – 70’350 руб., цена за голос у него могла быть самой дорогой, но его опередила Семёнова Сталина Алексеевна: 9,62 руб. против 5,12 руб. соответственно.

Из 14 кандидатов пятеро ничего не потратили: три представителя СР и два – ЕР. Но несмотря на сэкономленные средства, они смогли набрать больше голосов, чем представитель от КПРФ – Рагимов Наил Мазагирович, на удивление продемонстрировавший наименьший результат – 1’409.

Самые бюджетные голоса в округе – у члена КПРФ, Ивановой Ираиды Львовны – 2,14 руб. за голос. Всего по второму округу потрачено 294’020 руб. Больше всего вложилась ЕР – 161’050 руб.

На втором месте КПРФ – 87’620 руб. На третьем – ЛДПР с 45’350 руб. СР в этом округе поскупилась, ничего не потратив.

В третьем округе за победу боролся единственный СВ: на выборы потратил 14’590 руб., набрав 2’723 голоса. Этого не хватило для победы. Победили пять представителей ЕР.

Больше всего голосов набрала Грустлива Надежда Анатольевна – 13’582. Меньше всего – Карягина Юлия Фёдоровна из ЛДПР – 1’982.

Самые дорогие голоса в округе у представителя СР Усович Екатерины Михайловны – 15,86 руб., самые дешёвые – у представителя КПРФ, Мирикова Артура Владимировича, 3,5 руб. за голос.

Всего в третьем округе потратили 325’890 руб., из которых представители ЕР – 255’500 руб. и взяли все пять мандатов. На втором месте – представитель СР с 48’000 руб., на третьем – самовыдвиженец с 14’590 руб., четвёртое место – коммунист с 7’800 руб.

Ну а на последнем месте ЛДПР, ничего не потратившие.

В четвёртом округе из 15 кандидатов 6 решили не тратиться на выборы и не смогли избраться. При этом представитель КПРФ, не потратив ни рубля на агитационную кампанию имеет шестой результат с 4’791 голосом – лучший показатель среди тех, кто вообще не вкладывал денег.

Дешевле всего голоса обошлись коммунисту Шилину Николаю Викторовичу – 1,47 руб. Самые дорогие в округе у представителя КПРФ – Пипина Вячеслава Геннадиевича – 9,27 руб. за голос.

Всего в кандидаты потратили 335’490 руб., из них больше всего средств выделила ЕР – 195’640 руб. Благодаря чему партия получила четыре депутатских мандата.

Второе место у СР, потратившей 70’350 руб. У КПРФ 3 место по тратам, а ЛДПР от политической борьбы в этом округе отказались, снова сэкономив.

В пятом округе из 10 кандидатов на победу претендовали шестеро: остальные решили не тратиться: двое от ЛДПР, и по одному от ЕР и СР.

Победа досталась четырём представителям ЕР, одному – КПРФ.

Пятый округ отличился тем, что в нём победил единственный представитель КПРФ с самой низкой ценой за голос – 0,32 руб.! Самые дорогие голоса вышли у НЛ – 11,71 руб.

Всего на выборы в пятом округе у партий ушло 318’900 руб. Из них самая большая расходная часть у ЕР – 254’500 руб. На втором месте НЛ с более чем четырёхкратным отставанием – 60’500 руб. На третьем – КПРФ, со скромными 3’900 руб. СР и ЛДПР, как уже водится, крепко затянули пояса.

Шестой округ не сильно отличался от других, за одним исключением. Здесь победили три представителя ЕР, один КПРФ и один НЛ.

Дороже всех голоса обошлись НЛ, Толстову Роману Игоревичу, – 8,29 руб. Представитель КПРФ, Другуш Николае Васильевич, получил самые дешёвые голоса – 1,67 руб.

Округ отличился наибольшими суммарными тратами – 333’400 руб. Первое место стабильно у ЕР с суммой в 161’050 руб. На втором месте НЛ – 107’350 руб., на третьем КПРФ – 65’000 руб.

Подводя итоги, хотелось бы отметить, что из всех партий больше всего потратила ЕР – 1’283’240. КПРФ на втором месте, с экономией в пять раз – 245’820, на третьем НЛ – 167’850, четвёртое за СР – 118’350, на пятом – ЛДПР с 45’350, последнее с разницей почти в сто раз с первым у СВ – 14’590.

В среднем на кандидата в депутаты больше всех тратили НЛ – 83’925 руб., на втором месте ЕР – 42’775 руб., на третьем СВ – 14’590 руб., на четвёртом КПРФ – 13’657, пятое у СР – 11’835 руб., последнее место досталось ЛДПР – 4’123 руб. Тем менее, у партии лучший показатель эффективности.

Если посмотреть на финансы со стороны результата, средняя сумма расходов на депутата от общей суммы трат, понесённых победителями, самая большая у НЛ – 107’350, второе место у СР – 70’350, третье место у ЕР – 53’468, четвёртое у ЛДПР – 45’350, самое дешёвое у КПРФ – 36’953 руб.

Политикам будет полезно знать, что вероятность избрания кандидатом в депутаты от партии ЕР – 42%, КПРФ – 25%, ЛДПР – 15%, СР – 14%, 3% у НЛ и 1% у СВ. Рассмотрим процент избравшихся кандидатов, дошедших до голосования: ЕР – 80%, НЛ – 50%, КПРФ – 17%, СР – 10%, ЛДПР – 9%, СВ – 0%.

Наибольший шанс выдвинуться и избраться депутатом: идти на выборы от партии ЕР, так как на старте вероятность избрания составляла 42%, партия получила 80% депутатских мандатов. Выделяются показатели партии НЛ, так как вероятность избрания была 3%, но процент избрания составил 50%.

На этом фоне стабильно выглядит КПРФ, у которой вероятность избрания – 25%, места получили 17%, что составило 10% представительства в Совете Красногорского городского округа Московской области.

Худший результат по голосам среди всех избирательных округов получил кандидат от ЛДПР Хомяков Николай Владимирович: 747 в четвёртом округе.

Лучший результат за Садовской Татьяной Владимировной из ЕР – 16’802 голоса. Меньше всего голосов среди избравшихся у представителя ЕР – 10’540.

Среди всех избравшихся депутатов больше всего средств потратил представитель НЛ Толстов Роман Игоревич – 107’350 руб. в шестом избирательном округе. Меньше всех вложился и избрался представитель КПРФ Добровольский Евгений Андреевич – 3’900 руб.

Благодаря статистике по округу Московской области сможете принять взвешенное решение относительно участия в выборах и бюджета необходимого для избирательной гонки.

Но это только верхушка айсберга: приведены «белые» платежи с обнародованных специальных избирательных счетов кандидатов.