Публикация Школы траблшутеров

Неадекватные соседи с опасными или многочисленными животными

Время чтения: 6 мин 20 сек
10 января 2025 г. Просмотров: 41

Право, ТраблшутингОлег Брагинский, Алишер Захидов

Основатель «Школы траблшутеров» Олег Брагинский и адвокат Алишер Захидов рассказывают о грустных событиях садового товарищества и вонючей квартире кошатницы.

Говорят, собака похожа на хозяина. Это становится понятно, когда на замечание унять пса, на теле собеседника появляются укусы животного или колото-резаные раны. Казалось бы, что сложного, удерживать грозное животное на привязи, зная свирепый характер бойцовского друга человека?

Сибиряку, крутому парню из Хабаровска на всех наплевать! Прокопьев оставлял калитку открытой, овчарка выбегала за забор. Лаяла, метила кусты, держала в напряжении дачный кооператив.

Собственник сразу всем не понравился, оказался образцово непоказательным участником садового товарищества: быстро набежавшая задолженность составила 130+ тысяч рублей.

Грубый, неразговорчивый, конфликтный. Держал оборону против соседей и жителей посёлка. Когда родители подходили к забору и выговаривали, что овчарка пугает детей, в ответ слышали брань и бешеный лай пса. На том и заканчивался разговор. Заявления в полицию ни к чему не приводили.

Силовики не вмешивались, угрюмо цедили: «Сами разбирайтесь с кастрюльными делами», – и жизнь неторопливо продолжала течь своим чередом. Однажды сосед не выдержал, когда на него угрожающе залаяла собака, прошёл во двор, чтобы поговорить с Прокопьевым, сделать замечание.

На гостя набросилась собака, которая была без привязи и укусила за ногу. «Забери пса на поводок», – кричал Александр, – «ты что не видишь – собака бешеная!». В ответ прозвучало краткое: «Да пошёл ты!», а дальше что-то произошло, и на теле образовалась колото-резаная рана от лопаты.

Хозяин несколько раз ударил Александра в область груди. Образовалось проникающее ранение, на крики прибежали другие соседи, вызвали полицию и скорую, которая увезла раненого.

Укусы пса и нанесение телесных повреждений подпадают под административную ответственность по ч. 3 ст. 8.52 КоАП РФ, если хозяин нарушил правила выгула и здоровью причинён вред.

Уголовная ответственность наступает по ст. 118 УК РФ, если здоровью причинён тяжкий вред по неосторожности и по ст. 111 УК, если причинены умышленные телесные повреждения.

Часть статьи определяется в зависимости от тяжести повреждений, Гражданская ответственность определяется ст. 1084 и 151 ГК РФ. Владелец должен компенсировать вред, причинённый здоровью, утраченный заработок и реабилитацию, если она нужна по медицинским показаниям.

Здесь подаётся гражданский иск о компенсации морального вреда (физические и нравственные страдания). Не стесняйтесь вписывать большие суммы. Подавать надо от трёхсот тысяч и выше.

Мы возбудили уголовное дело по ч. 2 ст. 111 УК РФ – до 10 лет лишения свободы. На следствии выяснилось, что «товарищ» попался с криминальным прошлым и характеризующие материалы утяжелят наказание.

На западе механизм давно отлажен: грандиозные штрафы, собака изымается и помещается в приют – питомник. У нас отсутствует механизм изъятия, процедура может затянуться на месяцы.

В похожем деле собак изымали два года у нечистоплотной соседки, которая собирала дворняг на улице, приводила домой, чем создавала невообразимую вонь. Беда нужна, как говорил Жванецкий.

На заседания правления кооператива Прокопьев не ходил. Членские взносы не платил, собаку науськивал и поощрял. Животное могли прибить, но деяние подпадает под наказание за жестокое обращение с животными. Сразу скажем: крутому впаяли наказание в 4 года и шесть месяцев.

Собака не была на привязи, как требуют правила выгула, за причинённый вред по административной статье назначили штраф в 25 тысяч рублей. Александр не пошёл взыскивать моральный вред, все облегчённо вздохнули, когда неадекватного соседа изолировали от общества.

У овчарки всё сложилось счастливо: из приюта забрали добрые люди, не знавшие своего счастья.

Обычно, если соседи вменяемы, одного замечания достаточно, чтобы все всё поняли, но это был случай, когда конфликт бушевал в самом человеке и без судебных решений не обойтись. Александр выздоровел, теперь не хочет заводить собак: история отбила охоту заниматься животными.

Во многих домах есть сумасшедшие, подкармливающие дворняг или заводящие в малогабаритной квартире 20 кошек. Вонь, антисанитария, конфликты с соседями, бессилие полицейских.

Законодательство рассчитано на добросовестных людей, поскольку добросовестность участников гражданского оборота предполагается.

Были как-то у одной дамы, знаем, что это такое – 20 кошек. Не продержались и минуты, сбежав по понятным причинам. Смех в том, что даже, если изъять в судебном порядке 20 индивидуально определённых кошек, не факт, что всё прекратится и женщина встанет на путь исправления.

Через время может снова набрать бесплатный контингент четвероногих друзей и продолжать жить счастливой жизнью. Судебного запрета на то, чтобы держать кошек или собак не существует.

А жаль, давно пора! Иначе полиция будет обращать внимание только на мигрантов и трупы, а существуют и другие прелести жизни. Следует признать, что есть законодательная неразбериха в этом деле и каждый регион устанавливает свои правила поведения.

Это порождает конфликты, убийства, разговоры по понятиям. Только введение единых правил, запретов, ограничений, штрафов, наказаний, приведёт к гуманному отношению к животным.

Ежегодно фиксируется 360 тысяч обращений граждан от укусов братьев наших меньших. В таких случаях думаешь почему-то о том, сколько людей не обращаются за помощью и защитой? А сколько это вызывает осложнений и вредных побочных последствий?