Геополитика, Экономика | Олег Брагинский, Марина Строева
Основатель «Школы траблшутеров» Олег Брагинский и ученица Марина Строева расскажут, как сочетание географии, политики, религии и экономики формирует устойчивый кризисный контур социальной, инфраструктурной и демографической системы Пакистана.
Пакистан – исламская республика с многопартийной системой, выборами, конституцией. Одно из беднейших государств, где доминируют армия, клановая политика, архаичное сельское хозяйство и религиозный консерватизм. Одновременно – первая мусульманская ядерная держава.
Пакистан – пятая страна мира по населению: около четверти миллиарда человек. При этом ВВП составляет $370 млрд – по размеру экономики страна стоит на 46-м месте в мире. ВВП на душу населения – $1,4 тыс., уровень бедности заметно ниже средних показателей.
Внешнеэкономические связи минимальны: экспорт – 8% ВВП, импорт – 18% ВВП. Пакистан мало что может продать миру и не имеет ресурсов, чтобы много приобретать. Постоянный дефицит бюджета составляет 6% ВВП – хронически опасный уровень. Инфляция традиционно высока.
Демография и человеческий капитал
Демографическая пирамида Пакистана напоминает классические схемы стран тропической Африки. Молодое, быстрорастущее население, но со слабым уровнем развития. Медианный возраст – 22 года, продолжительность жизни – 68 лет.
Уровень грамотности – 58%. Половина населения не владеет базовыми навыками чтения и письма. Доля расходов на образование – 2,5% ВВП (177 место в мире). Доступ к интернету у 27% населения. Каждый пятый не имеет доступа к чистой воде и канализации, каждый шестой – к электроэнергии.
Трудовые ресурсы относительно малы: формально менее 30% населения входят в состав рабочей силы – в основном потому, что остальные ещё дети или подростки. Огромная доля занята неформально, прежде всего в сельском хозяйстве.
23% детей страдают от истощения. Каждый четвёртый ребёнок – хронически недоедает. Детская смертность – 52 ребёнка на 1’000 рождений. Каждая пятая женщина выходит замуж до 18 лет, значимая доля – даже до 15. Среднее число детей – 3,4 на женщину.
Экономика
Пакистан – де-факто аграрная страна. Сельское хозяйство даёт 23% ВВП, при занятости 40% населения. Доходы 70% домохозяйств зависят от агросектора. 60% населения живёт в сельской местности, лишь 40% – в городах.
Экспорт страны базируется на хлопке и текстиле. Частично на продукции животноводства. Зависимость от нескольких примитивных товарных групп делает государство уязвимым к колебаниям мировых цен и климатическим рискам.
Промышленность с высокой добавленной стоимостью почти неразвита. Есть автосборочные мощности (200 тыс. автомобилей в год по лицензии), небольшая фармпромышленность, минимум для страны с таким населением. Сильная зависимость от импорта нефти и газа.
Территория
Если посмотреть на карту землепользования:
- нормально пригодные для земледелия зоны концентрируются в узкой долине реки Инд
- ярко-жёлтые зоны – пустыни и горы, где вести сельское хозяйство фактически нельзя
- зелёные участки – леса и кустарники, где агропроизводство затруднено.
В обработке находится 27% территории – несмотря на огромное население, рук для полноценного освоения земель всё равно не хватает. Полностью орошается лишь немногим более четверти обрабатываемых земель. Большинство фермеров – мелкие.
Вода, ил и соль
Основная артерия страны – река Инд. Несёт огромные массы ила: 500 млн кубометров в год. Это могло бы быть благом, как в древнем Египте, если бы река разливалась регулярно, оставляя плодородный ил на полях.
Но при засушливом климате и активных попытках искусственной ирригации ил превращается в проблему. Забивает каналы и трубы, оседает в водохранилищах, снижая ёмкость, разрушая инфраструктуру. Насосы ломаются, оборудование выходит из строя.
Инвестиции в ирригацию требуются колоссальные, а страна бедна, и государство не в состоянии финансировать должный уровень строительства и обслуживания. По оценкам профильных агентств ООН с 1960-х годов объём ирригационных водохранилищ сократился на 40%.
Вода Инда жёсткая, содержит много растворённых солей. В среднем на гектар земли ежегодно попадает 2 тонны соли. В низовьях и дельте Инда подземные воды и так уже солёные, близость океана усугубляет проблему. Почвы становятся малопригодны для возделывания.
За 50 лет выведено из оборота не менее 1 млн гектаров. Чем меньше доступной земли, тем интенсивнее эксплуатируются оставшиеся участки. Нет защитных лесополос, кустарников, почвы выветриваются, плодородный слой уносится ветром и водой.
Сельское хозяйство Пакистана регулярно страдает от наводнений. Масштабы катастроф чудовищны. Наводнение 2022 года, унесло 1’700 жизней, 7,5 млн человек потеряли жильё, пострадало 33 млн граждан. Затоплен 1 млн гектаров сельхозземель.
Сельское хозяйство Пакистана в основном ведут мелкие фермеры. Участки малы, доходы низкие, доступа к дешёвым кредитам и технологиям нет. Механизация слабая, всё завязано на ручной труд. Любое изменение мировых цен на удобрения и энергоносители бьёт по доходам.
Так, в 2023 году, на фоне роста цен на газ и нефть, закупка удобрений в стране сократилась на 15%. Это напрямую ведёт к падению урожайности. В итоге Пакистан – страна, в которой, по всем законам физики, нельзя вести сельское хозяйство на массовой основе.
Но альтернативы не развиваются, и экономика упорно «цепляется» за архаичную аграрную модель.
Политическая система
С 1948 года Пакистан живёт по пятилетним планам и квазисоциалистической схеме: сильна роль государства в экономике, используется планирование. Страна политически нестабильна. Иностранные инвестиции приходят неохотно, капиталы местных элит активно бегут за рубеж.
Особенность Пакистана – уникальная роль армии. В отличие от Индии, где армия сильна, но политически на втором плане, в Пакистане военные многократно приходили к власти, но режимы были неуспешны во внешней политике.
Религия
Пакистан – единственная мусульманская страна, где более половины населения в первую очередь идентифицируют себя не как пакистанцы, а как мусульмане. Более 50% считают, что законы шариата должны стоять выше светских. Религиозный фактор влияет на всё.
Бедность и слабость институтов усиливается ролью консервативных сил. Затрудняет реформы образования, прав женщин и здравоохранения, но обеспечивает устойчивость архаичных норм, включая отношение к прививкам, репродуктивным правам, семейным нравам.