Слушать аудиовебинар Олега Брагинского
Эффективная аргументация
Соглашаться на компромисс – признавать справедливость чужих доводов, но соблюдение интересов зависит от поспешно найденных резонов. Вариант: валить в кучу цитаты – при должной сноровке обставите ленивого оппонента. Разумные причины не убедят – продаём эмоции, не утруждаясь головой. Соображения наведывают ум после поражений. Аргументы считаем поштучно, не оценивая вес.
Разбираемся с посылами и выводами
Молчание – мощный ход ушлого спорщика. В повисшей тишине оправдываются, повторяют звучавшее, ищут подсказки в оппозитных глазах. Несложный трюк – повысить голос. Сказанное зычномедленно кажется важноосновательным. Сильные не пыжатся, понимая, что доказательства ослабляют очевидность взглядов. Рассмотрим типовые приёмы, собравшихся на дальней стороне стола.
Осваиваем подтверждение примером
Громоздим кучей вместо того, чтобы складывать пасьянсом. Просеиваем крупицы смысла, пытаясь верить в предлагаемый абсурд. Высокий темп, обилие подходов, забрасывание идеями – не усилят утверждения, а лишь насторожат лингвистического следопыта. Хороший путь маскировки не требует. Узнаем, как вовремя разбудить оппонентов и довести мяч доводов до ворот согласия.
Используем аналогии и авторитеты
Упоминание «Васи» не изменит диспозиций. Отсутствующий не сочтётся достоверным участником. Убедительные шаги оппонента бесят, и это взаимно. Простейший выпад наглецов орать: «Во-первых, это враньё, а во-вторых – неправда». Начинать и завершать учимся убойными постулатами, чтобы овладевать умами в начале и побеждать в финале. Незнание – не довод, невежество – не резон.